درهم بن دينار

اتهم احد كتاب الساحات الدكتور أيمن الظواهري بأنه عميل للرافضة وانه لم يتكلم عيهم بكلمة واحدة وقال من أتى لي بكلمة واحدة للظواهري ضد الرافضة فإنني سأتنازل عن معرفي هذا له وقال سأعطي فرصة سنة للبحث

أيها الاخوة لا نريد منكم هنا شتائم فاليوم عاشوراء ولانريد إفساد الصيام نريد فعلا كلمة للظواهري ضد الرافضة حتى نسلبه معرفه هناك

غريب الديار2

إذا كان هذا الكلام الآتي ليس موجه إلى الرفضة فإلى من غيرهم:
إن الموافق على القرار( 1701 ) يقر بالوجود العسكري الصليبي الدولي في جنوب لبنان, ويقر بعزل المجاهدين في فلسطين عن إخوانهم في لبنان, إن القبول بهذا القرار سقطة تاريخية لا يمكن تبريرها أو الإعتذار عنها, شتان بين موقف من قبلوا بالقرار
( 1701 ) وموقف الصديق الأكبر سيدنا أبي بكر رضي الله عنه, الذي قال حين إرتدت العرب : والله لو منعولي عقالا ً كانوا يؤدونه إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم, لقاتلتهم على منعه ).

رايات الخير

في شريط الشيخ أيمن : " حقائق الصراع بين الاسلام والكفر "

(
فأول ما أود أن أنبه نفسي وإخواني المسلمين له هو ضرورة الوعي بأصول الشريعة وحقائق الواقع: فمن أركان هذا الوعي أن تحدد الأمة من هم قادتها الحقيقيون؟ الذين يضحون في سبيل نصر الإسلام، ومن هم أدعياء القيادة؟ الذين يبحثون عن مكاسبهم تجارةً بالدين وسعياً وراء المطامع الشخصية، أو ينكصون عن المواجهة الحقيقية، ويدورون بالأمة في متاهات لا نهاية لها، لأنهم في كل مرة ينكصون عن الارتقاء لمستوى المسؤولية، ويؤثرون السلامة، ويتساقطون خطوةً في إثر خطوة نحو هاوية العلمانية.


هل يمكن أن يكون قادة الأمة تجار الدين في العراق وأفغانستان الذين تواطئوا مع الصليبيين قبل غزوهم وأثناءه وبعده، ودخلوا كابل وبغداد على ظهور الدبابات الأمريكية؟
كيف يمكن أن يكون الجهاد ضد اليهود في لبنان حلالاً والجهاد ضد الأمريكان في العراق وأفغانستان حراماً؟
كيف يمكن أن يكون التعاون مع العدو الصهيوني في لبنان خيانةً، بينما التعاون مع العدو الصليبي في العراق وأفغانستان أمناً وتقدماً؟
كيف يمكن أن نسارع للمشاركة في الحكومتين اللتين نصبهما المحتل في أفغانستان والعراق، ونؤيدهما ونعترف بهما، وندافع عنهما ونتصدى لمن يجاهدهما؟ بينما يكون التعاون مع المحتل الصليبي في لبنان وفلسطين خيانة؟
بل كيف يمكن استغلال الإسلام لتسويق هذا التناقض والدجل؟
بأي قرآن أم بأية سنة يجرؤ أحد أن يبيع المسلمين باسم الدين والنبي -صلى الله عليه وسلم- وأصحابه الأبرار وآل بيته الأطهار رضي الله عنهم، وأن يبيح ديارهم وأنفسهم وحرماتهم للصليبيين واليهود؟
هل صار الإسلام والقرآن وسنة النبي -صلى الله عليه وسلم- وتراث آله الأطهار وأصحابه الأبرار -رضوان الله عليهم- سلعةً في سوق السياسة للوصول للسلطة وبسط النفوذ.


أي دين هذا؟ أي خلق هذا؟ أي شرف هذا؟ بل أي سقوط هذا؟
لقد سجل التاريخ، ولا زال يسجل؛ أنه لما شن الصليبيون حملتيهما على أفغانستان والعراق صمد أهل الإيمان والجهاد، وباع البلاد تجار الدين من أجل السلطة والمناصب. لقد سقطت الأقنعة، وانكشفت الطّويات، وظهرت الحقائق، وانجلت الخبايا، وويل للخونة من حكم التاريخ، ثم ويل لهم بعد ويل من يوم الحساب {بَلِ السَّاعَةُ مَوْعِدُهُمْ وَالسَّاعَةُ أَدْهَى وَأَمَرُّ}، {يَوْمَ لا يَنْفَعُ مَالٌ وَلا بَنُونَ(88) إِلَّا مَنْ أَتَى اللَّهَ بِقَلْبٍ سَلِيمٍ(89)}.


إن جنازير الدبابات الأمريكية الصليبية لن ترحم من صفقوا لدخولها لأفغانستان والعراق، وسترد لهم الجميل أسوأ رد.


وإني أناشد كل حر وشريف وعاقل من أتباع تجار الدين الذين يؤيدون ويتسولون بقاء الوجود الصليبي في العراق وأفغانستان، ويحرمون الجهاد ضده، أن يراجع نفسه، وأن يتذكر أنه سيلقى ربه وحده {وَكُلُّهُمْ آتِيهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَرْداً}، وأن متابعة السادة والكبراء في الضلال لا تغني شيئاً بعد قيام الحجة، يقول الحق تبارك وتعالى: {...وَلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ مَوْقُوفُونَ عِنْدَ رَبِّهِمْ يَرْجِعُ بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ الْقَوْلَ يَقُولُ الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا لِلَّذِينَ اسْتَكْبَرُوا لَوْلا أَنْتُمْ لَكُنَّا مُؤْمِنِينَ(31) قَالَ الَّذِينَ اسْتَكْبَرُوا لِلَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا أَنَحْنُ صَدَدْنَاكُمْ عَنِ الْهُدَى بَعْدَ إِذْ جَاءَكُمْ بَلْ كُنْتُمْ مُجْرِمِينَ (32)}.


وإني أناشد كل حر وشريف وعاقل أن يسأل نفسه سؤالاً صريحاً وجريئاً؛ هل لو كان الأمام علي -كرم الله وجهه- أو سيدنا الحسين أو سيدنا الحسن -رضي الله عنهما- موجودين في العراق أو أفغانستان، هل كانوا سيتواطئون مع الصليبيين على غزو ديار الإسلام، ثم يتعاونون معهم، ويقاتلون المجاهدين دفاعاً عنهم؟ هل كانوا سيشاركون في الحكومات التي نصبها الصليبيون وباركتها الأمم المتحدة؟ هل كانوا سيطيعون أوامر بريمر وتومي فرانكس والاخضر الابراهيمي؟ أم أنهم -رضي الله عنهم- كانوا سيعلنون الجهاد ضدها وضد من عاونها؟
وإني أناشد كل حر وشريف وعاقل أن يسأل نفسه؛ هل هذا هو الإسلام الذي استشهد من أجله الإمام علي والحسين رضي الله عنهما؟ وأناشده أن يسأل نفسه؛ لماذا يكون الجهاد حلالاً في لبنان حراماً في العراق وأفغانستان؟ ولماذا تكون أمريكا الشيطان الأكبر في لبنان والحليف الأكبر في العراق وأفغانستان؟
إن الذين يتعامون عن وجود الحرب الصليبية الحالية، ويحاولون تصوير الصراعات مع الغرب الصليبي على أنها صراعات متفرقة محدودة، أو الذين يفرقون بين الحرب الصليبية على العراق وأفغانستان والحملة الصليبية الصهيونية على لبنان، أو الذين يدعون للجهاد ضد أمريكا وإسرايل في لبنان وفي نفس الوقت التعاون مع أمريكا والصلح مع إسرائيل في العراق وأفغانستان، أو الذين لا يؤمنون بوحدة الأمة المسلمة في حربها الدفاعية ضد الحملة الصليبية في الشيشان وأفغانستان والعراق وفلسطين ولبنان، أو الذين دخلوا كابل وبغداد على ظهور الدبابات الأمريكية، أوالذين شاركوا في الحكومات العميلة التي أنشأها المحتل الصليبي في أفغانستان والعراق، هؤلاء لا يمكن أن يقودوا الأمة في دفاعها ضد الحملة الصليبية، لأن فاقد الشيء لا يعطيه).


و اعتبر هذا من أفضل ما سمعت في فضح الروافض بالدليل والحجة الشرعية و العقلية.

درهم بن دينار

هل هناك المزيد الواضح في ذكر الرافضة لفظاً مثلا قد يقول هذا كلام عام فهو متعنت وإن كان في الموضوع كفاية الإشارة

الفجر الباسم2

في آخر شريط احتفالات دولة الإسلام يوجد كلمة
يقول الشيخ أيمن .. ((يجب على الجميع اللحاق بدولة العراق الإسلامية كي ينقذو عراق الخلافة من كيد الصليبيين وعملائهم تجار الدين الخائنين ولكي يفسدوا ماتآمر عليه عبدالعزيز الحكيم المتسول مع سيده حامي الصليب المنهزم )))
لاأعتقد أنه يوجد كلام أوضح من ذلك
وصفهم ((بتجار الدين)) ووصف رجل إيران في العراق عبدالعزيز الحكيم (بالمتسول )
وختاما أشد الناس على الرافضة هم تنظيم القاعدة في العراق وهذه لاينكرها جاهل ومن قتل خميني العراق الخبيث باقر الحكيم إلا تنظيم القاعدة ..ومن أول من أعلن الحرب على الرافضة في العراق إلا تنظيم القاعدة..ومن قطع رؤوس عملاء إيران في العراق إلا تنظيم القاعدة ..
وهذا الغبي المسمى البربهاري من الأفضل عدم الرد عليه ..
وهو حزين على سيده بوش وطبعا هو يعبر عن شعورأسياده فلم يجد غير هذه التهمة التافهة .

خيال نجد

كويس جانا معرف هدية تفضل كلام الشيخ أيمن ,,, في الرد التالي لا تنسانا ,,,

خيال نجد

قال شيخنا المجاهد أيمن الظواهري في معرض رده على سؤال طرح عليه ضمن أسئلة المقابلة التي اجرتها معه " نشرة الأنصار " (عام 1415 هـ)، ونُشرت في عددها الـ (91).

نشرة الأنصار : دأبت وسائل الإعلام على اتهام الحركات الإسلامية بأنها تتلقى دعما وتوجيها من إيران، ومن ذلك تهمة وسائل الإعلام المصرية للتنظيمات المصرية بهذه التبعية للشيعة! فما رأيكم ؟

الشيخ ايمن الظواهري : اتهام وسائل الإعلام لنا بتلقي الدعم من إيران؛ هو من باب الإفتراء المحض، فإن لنا موقفنا الواضح من إيران، وهو الموقف الذي ينبني على الحقائق العقائدية والعلمية:

فأما الحقائق العقائدية :

فكما أسلفنا أننا نلتزم مذهب السلف الصالح – أهل السنة والجماعة – ولذا فأن بيننا وبين الشيعة الإنثي عشرية فروقا واضحة في العقيدة، والشيعة الإثني عشرية عندنا هم أحد الفرق المبتدعة الذين أحدثوا في الدين بدعاً عقائدية ، وصلت بهم إلى :


سب أبي بكر وعمر وأمهات المؤمنين وجمهور الصحابة والتابعين، ويرون كفرهم، ويجاهرون بلعنهم.

القول بتحريف القرآن؛ كما يعتقد أغلب أئمتهم ومحققيهم، فيما عدا أربعة من أئمتهم هم؛ ابن بابويه القمي والسيد المرتضي وابو جعفر الطوسي وأبو علي الطبرسي، وحتى هؤلاء الأربعة ذكر محققهم نعمة الله الجزائري؛ ان هذا القول لم يصدر منهم إلا لسد باب الطعن عليهم، بدليل أن ابن بابويه ذكر تسعة أحاديث من أحاديث القوم تصرح بتحريف الكتاب العزيز، دون أن يرد عليها.

إلى غير ذلك من الأقوال المبتدعة؛ كادعاء عصمة الأئمة الإثني عشرية، وانهم بلغوا ما لم يبلغه نبي مرسل ولا ملك مقرب.

وأدعاء غيبة الإمام الثاني عشر، وإدعاء الرجعة.. الخ.

فهذه العقائد من إعتقدها بعد إقامة الحجة عليه؛ يصير مرتداً عن دين الإسلام، ومن كان جاهلاً، واعتقد هذه الأصول الفاسدة بناء على أحاديث ظنها صحيحة، ولم يبلغه الحق فيها، أو كان عامياً جاهلاً فهو معذور بجهله، على التفصيل المعروف في كتب الأصول (راجع: " مبحث الجهل والعذر به " في كتاب " الهادي إلى سبيل الرشاد ").

أما عن الحقائق العلمية :

فإن أئمة الثورة الإيرانية بعد ثورتهم على الشاه التي قاموا بها لانحرافه عن الإسلام، أدعوا أن ثورتهم إسلامية وليست شيعية، وإنهم يقفون مع المسلمين في كل مكان يضطهدون – دون التفرقة بين سني وشيعي – وقد لاقى هذا الكلام قبولاً لدى كثير من الشباب المسلم.

لكن الحقائق تكشف يوماً بعد يوم؛ أن هذا الكلام هو من قبيل الدعاية، وأن الحكومة الإيرانية تتحذ موقفاً صلباً في أي قضية، طالما كان المتضرر فيها من الشيعة، أو كان للشيعة مصلحة في هذا الموقف.

أما ما عدا ذلك فموقفهم هو التجاهل التام، حتى لو كانت القضية صراع بين الكفر والإسلام، ومن أمثلة ذلك :

موقفهم من الثورة الإسلامية السورية؛ حيث ساندوا حكومة حافظ الأسد، وقالوا؛ إن الإخوان المسلمين عملاء لأمريكا، وتركوهم يُذبحون على يد حافظ الأسد.

موقفهم من الجهاد الأفغاني؛ حيث ساندوا الأحزاب الشيعية فقط قبل وبعد سقوط الحكم الشيوعي، ودور الشيعة في الجهاد الأفغاني يعرفه الجميع، حيث كانوا يفرضون الإتاوات على قوافل المجاهدين وإمداداتهم، وهذا الموقف شهد به آلاف الشباب العربي الذين شاركوا في الجهاد الأفغاني.

موقفهم من ترحيل المجاهدين العرب من باكستان؛ حيث كان موقفهم هو التعامي والتجاهل التام عما يحدث، ولم يتدخلوا ولم يشجبوا أو يرحبوا باي عربي واحد في إيران (بلد الثورة الإسلامية العالمية !!).

موقفهم من الجهاد في مصر والجزائر؛ حيث لا يقدمون أية مساعدة للحركات الجهادية، ويتركونها في صراع دامي مع الطواغيت.

وموقفهم مع كثير من الحركات الجهادية؛ أنهم لا يساعدون إلا من كان بوقاً لهم أو دائراً في فلكهم، أما من يأبى ذلك فلا يقدمون له شيئاً اصلا أو ربما قدموا له بعض الفتات لاستدراجه، فإن أبى التبعية لم يقدموا له شيئاً.

وموقفهم من الحركة الجهادية في مصر والجزائر؛ موقف تاريخي مسجل عليهم، يُثبت زيف ما يدعونه من أنهم ثورة إسلامية ليست شيعية، بل هم متعصبون، لا يساعدون إلا الشيعة أو عملاء الشيعة.

يتركون المجاهدين في الجزائر ومصر يُذبحون على فرنسا وأمريكا وإسرائيل ( التي يهتفون ضدها في مظاهراتهم ) ولعل هذا التاريخ ان يُكتب يوماً ما ليطلع الشباب المسلم على الحقائق.

والخلاصة: ان الحركة الجهادية في مصر، لا تُقدم لها إيران شيئا لسبب واحد؛ أنها ترفض أن تكون تابعة لإيران وبوقاً لها.

نشرة الأنصار : ما هو موقفكم من بعض الحركات الإسلامية التي تدور في فلك إيران ؟

الشيخ ايمن الظواهري : موقفنا من هذه الحركات؛ هو نصحهم وتحذيرهم، ان مسلكهم هذا لن ينفعهم بشيء، ففي مقابل القليل الذي تقدمه إيران لهم، سيُتهم الشباب المسلم بانهم عملاء لإيران، وسيفقدون احترام جمهور أهل السنة لهم، ولن يملكوا حرية قرارهم إرضاءً لإيران، التي فقدت حتى ثوريتها التي كانت تدعيها في الآيام الأولى للثورة.

غريب الديار2

قلت لك روح جيب المعرف أنا أصلا أريد واحد في الساحات

ابومالك الشامي

قل لصاحبك فورا وبلا نقاش يسلم معرفه وتوابعه لصقور الحسبه ولا يدخل بمعرف اخر لمده سنه حتى نرتاح من احد الرويبضه المنتشرين في الشبكه .
وبارك الله لكم غنيمه الحرب الاعلاميه معرف في الساحات لنشر الوعي الجهادي والوعي بالخطر الصهيوصليفضي على الامه الاسلاميه

أحمد عبد الكريم

لو لم يكن كاتب الساحات هذا جاهلا أو صاحب هوى ومتجنّي معتدي لما كان يستدل بمجرد سكوت الدكتور أيمن على أنه عميل
سبحانه هذا بهتان عظيم

العمالة تعني الخيانة العظمى للأمة ولدين الله
تعني الكفر والردة
أيها الجاهل الظالم

هذا لو فرض أن الدكتور سكت عن الرافضة ولم يتكلم عنهم
فكيف وقد تكلم وبيّــن حفظه الله

وإليكم هذا الرابط

(موقفنا من إيران) ــ للدكتور أيمن الظواهري
http://www.almaqdese.net/r?i=1867&PH...a5348f4a5635bd