LES ACCUSATIONS INJUSTES ET DEPOURVUES DE PRINCIPES DIRIGEES CONTRE LE PCV

• Document Type: CREST
• Collection: General CIA Records
• Document Number (FOIA) /ESDN (CREST): CIA-RDP82-00457R007400310010-9
• Release Decision: RIPPUB
• Original Classification: K
• Document Page Count: 63
• Document Creation Date: December 15, 2016
• Document Release Date: September 16, 2000
• Sequence Number: 10
• Content Type: REPORT

Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
I
25X1
LES ACCUSATIONS INJUSTES
ET DEPOURVUES DE PRINCIPES
DIRIGEES CONTRE LE PCY
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
LES ACCUSATIONS INJUSTES
ET DEPOURVUES DE PRINCIPES
DIRIGEES CONTRE LE PCY
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
Les accusations injustes et mensongeres qu'of
continue de propager avec frenesie duns la, presse
communiste du monde entier ainsi que daps la presse
ties pays democratiques contre les dirigeants du Parti
communiste de Yougoslavie et, en fait., comme nous
le montrerons plus loin, contre nntre Parti tout entier,
noire classy ouvriere et nos peuples, exigent 1'elucida-.
tion de certa:nes questions impo?rtantes que nous sup-
posons etre insuffisamment claires A un nombre con-
9ideraible de nos lecteurs. Celia est necessaire aussi
pairce que cets questions ont ete, au moins i+ndirecte-
ment, agitees par la >Pravda< de Moscou, dains son
nume,ro du 9 septembre dernier, ?dans lequel a pare
1',article )~Ou le nationalisme du groupe de Tito mene
la Yougoslaviec. Cet article par Iui-meme n',aipporte
Tien de nouveau A la campagne menee contre notre
pays, et c'-esit pourquoi nous ne nous sommes pas
hates d'y r6pondre; is n'est pas noire but meme
maintenant, quoique les auteurs de Particle qui font
entre autres choses, signe C. C. (ce qui. a ete inter-
prete A juste raison comme voulant signifier: ComM
central din Parti communi,ste (bolchev.ik) de l'URSS),
aient eu le 4essein de donner une base au moins en
apparence ideologique et de principe A la campagne
monstrueuse - qui en etait deja -arrivee A une
impasse - dirige.e contre notre Parti et contre notre
'pays. Nous traiiterons pour cette fois de 'troits themes:
1. - Sur le pn,aitionafismec -de's ~dirigeants du Parti
communiste de Yo.ugoslavie et ~du Parti communiste
de Yougosta,vie lui-meme, et sur 1'>>,internationalismet
de ceux qui les critiquent; 2. - Qu'est-ce qui se dlis-
siimule derriere les inventions sur le passage de la
Yougoslavie,dans le camp imperialiiste; 3. - Les chefs
et le Parti, les chefs et le people.
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
1. SUR LE ,,NATIONALISME" DES CHEFS DU PARTI
COMMUNISTE DE YOUGOSLAVIE ET DU PARTI
COMMUNISTE DE YOUGOSLAVIE LUI-MEME, ET
SUR L'"INTERNATIONALISME" DE CEUX QUI
LES.CRITIQUENT
Le reproche le plus >serieux< reitere, sous cent
formes differentes it est vra'., contre les ,dlrigeants
du Parti communi+ste de Yougoslavie, vise leur pre-
tendu natironalisme. Dans Particle mentionne de la
-Pnavda< de Moscou, et en general, on prend comme
argument le plus serieux a l'a!ppu:l de ce reproche,
comme npeche essentielkc ainsi qu'il est dit dans Ia
>Pravid'a< le refus du Comite central du Parti com-
muniste de Yougoslavie de ven'r prendre part a la
session du Bureau d'Information de certains pairtis
communistes. Ce faisa.nt, on passe sous silence les
raeGons qui ont amend le Comite central du Parti
commun.iste de Yougosla,vie a refuser de venir pairti-
ciper A cette session, ra'sons qui resident, comme on
sail, dans les accusations contenues dans les lettres
Bien connues du Part! co,mmuniste (bolchevik) de
I'URSS. On salt tout aussi Dien que l'accusation de
iiationalusme a ete pour Ia premiere fois formulee daps
la lettre du Parti communiste (bolchevik) de 1'URSS
du .22 mai 1948, qui eitait en fait une reponse A la
lettre du Comite central du Pairti commun'iste de You-
goslavie du 17 mai 1948 pair laquelle etadt signifie le
refus d''envoyer des representants -du Parti commu-
niste de Yougoslavie a la session du Bureau d'Infor-
mati-on. De quelque maniere qu'on veui4le I'interpre-
4
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
ter -1'accusation de nationalisme a. ete portee pour
la premiere fois a propos du. refus du Com!iite central
du Parti com,mun,iiste de Yougoslavie de venir parti-
clper a la, session du Bureau d'Infornation sur. la
base etablie par les accusations injustes et non veri-
fiees contenues ~dans les lettres du Comite central du
Parti communiste (bolchevik) de l'URSS. Tout lecteur
consciencieux des idocuiments pu.blies peu,t s'en assurer.
Sentant, la un terrain peu soli,de, nos critiques
4t par-mi eux la >Pravda< de Moscou, ont r,'nve!nte
maintenant, sans pouvoir fournir aucune preuve a
1',appul, que ce pretendu na,tionalisme s'etai-t mani-
feste it y a dejA un an. Quart aux raisons qui ont
su.scite ce >nationalismeo:, ce "grand peche , c'est-a-
dire la non-partt,cipation des represe.ntants du Comite
central du Parti com-muniste de Yougoslavie A. la ses-
sion du Bureau d'Information (car cette abstention
est jusqu'a present la seule preuve de nationalisme
qu'on fournisse), on ?ne les mentionne point dans les
Y-critiquesc d'a present, comme si rien n'etait survenu
preadablement -daps les relations entre le Comite cen-
tral du Pa,rti communiste ~de Yougoslavie et les diri-
geants d.',autres partis communistes, comme si le Co-
mite central du Parti commundste de Yougoslavie
avait decide soudainement, et ;sans aucune raison, de
refuser de venir participer a la session du Bureau
d'Information.
11 va de soi que si le Comdlte central du Parti com-
muniste de Yougoslavie avait, en de,ho,rs de touter
serieuses raisons de principe, refuse de venir parti-
ciper a la session du Bureau d'Information - cela
surait ete du nationaildsme, cela a-urait ete une deviz-
tion very le naitionalisime. Mais le Comite central du
Patti commundste de Yougoslavie ne s'est pas decide
sans mdre et ample reflexion a cet acte grave, lourd
de responsabiltes. I1 n'y a ete amend par aucune
raison naltionaliste. C'est ce qui est, d'aiileurs, facile
a prouver. Ce sont les accusations du Comite central
du Parti communiste (bolchevik) de l'URSS qui sont
venues tout d'abord (trotskysme, espionnage, poli-
5
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
tique antisovietique quotidienne du Comite central du
Parti communiste de Yougoslavie, pant fait aux impe-
rialistes, faveur exceptionnelle accordee a l'ambassa-
deur des Etats-Unis en Yougoslavie, transformation
du Parti communiste de Yougoslavie en un parti
sectaire et bureaucratique de koulaks, dissous dans le
Front populaire, portes du Parti et de l'appareil de
1'Etat ouvertes aux parents du bourreau Neditch,
autres accusations 'similaires et ainsi de suite). Le
Comite central du Parti communiste de Yougoslavie
avait propose an Comite central du Parti communiste
(balchevik) de I'URSS d'envoyer en Yougoslavie ses
representants pour y verifier les faits au prealable,
mais le Comite central du Parti cor rauniste (bolche-
vik) de l'URSS a repousse cette proposition pour le.
motif .qu'il ne s'agissait point de la verification de
certains faits, mais bien de divergences de principest,
et que, par suite, it fallait aller devant le Bureau d'In-
formation. Dans l'intervalle, tous les comites centraux
des partis membres du Bureau d'Information avaient
pris position sans avoir entendu auparavant un seul
mot de defense de la part du Comite central du Parti
communiste de Yougoslavie. C'est-a-dire quits avaient
toes adopte lea position foirmulee dans les lettres -du
Parti communiste (bolchevik) de .1 URSS et avaient
condamne le Comite central du Parti communiste de
Yougoslavie sans l'avoir nieme e~ntendu. Deja con-
damne sans avoir subi d'interrogatoire le Comite
central du Partii communiste de Yougoslavie devait
alley devant le Bureau d'Informati-an pout se de
fendre contre les accusations mentionnees, Telle
etait la situation dans laquelle le Comite central du
Parti communiste de Yougo,slavie a refuse de venir
participer a la session du Bureau -d'Information.
Aujourd'hui, quand nous jetons un regard en
arriere, nous voyons que cette decision du Comite
central du Partin communiste de Yougoslavie a ete
entierement justifiee et reguliere, qu'elle a ete prise
pour des motifs de principe, des motifs communistes,
et non pas nationalistes.
Approved Fob Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
Lorsqu'au sein de notre Part! on -a discute et
analyse Iles lettres du Comite central du Parti com-
muniste (bolchevik) de I'URSS et les reponses du
Comite central du Parti communiste -de Yougoslavie,
de m@-me que la reasolufion du Bureau +d'Informatian
et la T&ponse du Comite central du Parti communistte
de Yougoslavie, le refus de cedar-ci d'envoyer ses
representants a la session du Bureau d'Information
a ete pour ainsi dire le point unique qui a, suscite
chez un certain nombre ,de camarades, insignifiant
it est vrai, un doute su.r la: question de savoir si le.
Comite central ~du Part-i comimuni6te ~de Yougoslavie.
avait agi selon les regles. En outre, cela a ete, au sein
des iparbis communisteis de certainis pays qui out pris
position contre le Comite central du Pairti communiste
de Yougois,lavie, l'argument le plus souvent invoque
par ceux qui 'on't propage la resolution du Bureau
d'Information dans lets masses communistes et celles
de, sans-parties.
Pourquoi done le Comite central du Parti com-
muniste de Yougoslavie a-t-al refuse de venir partl
ciper a la session du Bureau d'Inifor:mation?
Premierement. Parce qu'il n'y avait, dans les let-
tres du Comite central du Patti communi+ste (bolche-
vik) de l'URSS, aucune base pour une autocritique
du Comite central du Parti communiste de Yougo-
slavie, pays plus que pour la discussion des questions
Iitigireuses. Le Comite central -du Parti communiste de
Yougoslavie :a ete accuse de choses si monstrueuses
(nous en aeons me:ntionne quelques-unes) qu'aucune
autocritique n'etait possible. En effet, it etait accuse
de Itrahison et non de fautes. Or, les traltres sea Is
peuvent avouer la trahison. Par suite, la discussion
levant le Bureau d'Info:rmation devait se derouler
autour du chef id'accusation de trahison, et non pas
de manquements (le Comite central ~du Parti comimu-
niste de Yougoslavie aurait consenti a une discussion
,sur des fautes, meme s'il ne s'en etait pas rendu cou-
paible). Les ,representants !du Comihte central du Parts"
communiste de Yougoslavie devaient s'asseo;ir la-bas
7
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400316010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
sur le banc des accuses (la, sentence - nous l'avons
vu - await deja ete .prononcee, sans meme, que ley
accuses adent ete entendus!) - non pas pour
reconnaitre des fau+tes commises par le Comite central
du Parti communiste de Yougosla:vie ou pour repous-
ser l'accusaition -de manquements qu'il n'auradt point
convmis, mais pour id.efendre ;le Comite central du Parti
communiste de Yougoslavie de l'accusation de trahi-
son. Sans repousser la discussion sur les questions,de
principes, ale Comite central du Parti communiste de
Yougoslavie desirait qu'on etablit ce qui ebait exact
et ce q-ui ne l'etaii?t pas, plus p ecisement encore, qu'on
etablit l'inexactitude -de l'accusatidn de ?trahison
(c'etait 'le lens de l'invitation faite au Comite central
du Parti communiste (bolchevik) d'envoyer ses repre-
sentants en Yougoslavde), qu'oin le lib8re d'accusations
honteuses, entierement inexactes et montees de toutes
pieces qui rendent ;impossible In discussion sur les
eventuelles questions de principes. Or, on snit que
cela a ete repousse, Clue toute base a une discussion de
principe a ete detruite -et qu'adnsi it est devenu impos-
sible au Comite central du Parti communiste die You-
goslavie de venir participer a une telle session du
Bureau dInformatdon.
Deuxidmement. Les comiites cent:raux des partis
membres ?du Bureau d'Information avaient deja pris
position, sans avoir entendu le Comite central du Parti
communiste de Yougoslavie. Et ils n'avaient pas seule-
ment pris position d'une maniere generale, mais ils
avabent deja affirme, dans leurs conclusions, que le
Comite central dru Parti communiste de Yougoslavie
etait trotskyste, :antisovdtique, et autres choses sem-
blables, (plus ou moins ce qui se trouvait deja dans
les lettres du Comite central du Parti communiste
(bolchevik) de l'URSS). Ainsi se trouvait de~truite la
maniere de critiquer jusque la habituelle dans le mou-
vement ouvrier: une critique de principes et fondee
sur les faits. Personne ne conteste l'autoriite du Comite
central du Parti communiste (boichevik) de l'URSS,
personne ne saurait sensement vier son role passe
8
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
et present. Mais l'autorite n'est pas tout, la verite est
au-dessus de l'autorite - c'etait jusqu'ioi un prncipe
dans le mouvement ouvrier. En Yougoslavie, par
exemple, le CoTnite central du Parti communiste (bol-
chev.ik) de I'URSS disposai't d'une a.utorite plus grande
que duns aucun autre pays a part l'URSS, i1 y etait
Jaime plus que Bans aucun autre pays sauf l'URSS.
Tout de meme, cette autorite et cet attachement n'ont
pu amener les hommes a laisser de cote la veriite. Les
comites centraux des partis membres du Bureau d'In-
formation n'ont pas observe ces prinoipes de discus-
sion an rein du mouvement ouvrier sans lesquels le
mouvement ouvrier ne saurait meme se concevoir
(principes, verite, caractere constructif). Its s'en sont
tenus uniquement a l'autorite. Et de cette maniere
aussi se trouvait detruite la base pour une discussion
veritable a la session du Bureau d'Information. Le
Comite central du Parti communiste de Yougoslavie
etait deja condamne sans avoir ete entendu; la session
'du Bureau d'Information devait donner uniquement
une confirmation formelle e't gengrale a Bette con.
La monstrueuse cam,pagne ulterieure de menson-
ges fantastiques et de calomn'es contre ?les d+irigeants
*du Parti communiste de Yougoslavie, le racolage des
'membres du P.arti communi,ste de Yougoslavie et des
citoyens de notre Etat au moyen de menaces, de la
corruption, de tromperies, de chantage, etc., pour les
amener a se declarer en faveur de la resolution du
Bureau d'Information, les tentatives de toutes sortes
faites en vue de briser l'unite du Parti communiiste
de Yougoslavre et d'y provoquer des luttes fraction-
nelles, la plupart du temps au moyen ?d'agents -
tout cela a montre que le Comite central du Pa,rti
communiiste ide Yougos.lavie avait eu raison de decider
qu'il n'rrait pas a la session du Bureau d'Information.
L'experience a montre que les lettre!s du Parti com-
muniste (bolchevik) -de 1'URSS et la resolution du
Bureau d'Information, qui out, par l'absence de prin-
cipes qui les caracterise, fourni la base de la mons-
9
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
trueuse campaigne en question, n'ont pu servir de
fondement a une honorable discussion de principes,
entre camaradies. La pratique de cette campagne de
calomnies et de provocations de tous genres a montre
qu'il ne s'est nullement agi, a la session du Bureau
d'information, ode critiquer et de discute,r, malis bien
de consolider les bases de la monstrueuse campagne
diffamatoire contre le Comite central idu Partii'com-
muniste de Yougoslavie, campagne a laquelle le
Comite central du Parti communiste de Yougoslavie
n'a donne auucun motif, ni avant nip aipres la session
du Bureau d'Information. La campo;gne de menson-
ges, de calomnies et de provocations, qui is fait suite
'a la resolution idu Bureau d'Information, a montre
que des methodes monstrueuises de lutte sont en train
de s'introduire au 'sein du mouvement ouvrier, me-
thodes qui sont contraires aux fondements memes sur
lesquels ce mouvement s'est toujours trouve etabli,
les seuls sur lesquels it peut etre base. 11 est demontre
que to-us les moyens ode lutte sont devenus familiers
au mouvement ouvrier, qu'il a faite sienne la >monale~K
selon la.quelle tous les moyens sont bons, soi-disant.
en vue de la realisation de certains buts 3,elevesnkyblesK, dont personne ne sadt rien et dont on ne dit
rien a personae.
Et c'est precisement le fait que le Comite central
du Parti communisite de Yougoslavie n'a pas accepte
de veniir prendre part a l-a session du Bureau d'Info!r-
mation dans de telles conditions, c'est ce fait qui doit
`servir d'argument principal (et meme d'unique argu-
ment!) pour prouver son nationalisme, pour prouver
que la You;gosl,a,vie s'est scindee du front de la, demo-
crn tie et du socialcsme!
Il est evident, sur la base de l'historique meme de
tout le prob.l6me, que le refus de venir prendre part
a la session du Bureau d'Informatlon ne saurait servir
comme preuve du nationalisme du Comite central du
Par-ti communiste de Yougoslavie. Et cependant,
ninigre cela nous considerons qu'il fact etabl,ir com-
ment cette accusation se presente dans la real'.te.
10
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
Le nationalisme est Videologie de Ia bourgeoiie.
Conside're en gtos, an peat dire qu'il a eu, coimme la
bourgeoisie elle-ieme, deux periodes dens, son deve-
loppement: la periode des revolutions bourgeoises et
democratiques (fin du 18-ieme eit premiere mo'.tie du
19-ieme siecle en Europe), -periode au cours de la~queile
le nationaliisme avait tin carectere progressiste, et la
periode de l'imperialisme (fin du 19-ieme et debut du
20-ieme siecle), durant laquelle le nationaldome a
perdu tout caractere progressate et s'est mue en une
ideologie des forces imperialistes et chauvinistes les
plus reactionnaires. Si nous consultons les oeuvres
completes de Lenine, nous voyons qu'on ne peut trou-
ver nulle part ?qu'il ait concu le nationadisme autre-
ment que comme 1'ideolo,gie de la bourgeoisie, qui en
cette qualate peat tenir sous son influence et Ia, petite
bourgeoisie et les paysans. Mais cc n'est pas tout.
Un nattionalisme determine, qu'il soft francais, alle-
mand, serbe, croate, bulgare, polonais etc... est tou-
jours l'ideologie d'une bourgeoisie determiinee, fran-
caise, allemande, serbe, croate, bulgare polonaise etc...
Donc, Ia. deviation vers le naitionalisme dans un mou-
vement ouvr:er dolt etre inevitablement une deviation
vers la politique et les aspirations d'une bourgeoisie
deternvinee. Si nous regardons par exemple 1'hisstoire
du mouvement ouvrier en Russie, qui fournit A cc
point de vue tine rnatiere, des plus instructives, noes
voyons que les deviations nat'.onali.stes y out toujours
suivi Ia ligne d'une bourgeoisie determines, ukrainien-
he, georgienne, inusse etc..., cc qui, bien entendu,
n'exclut point la cooperation entre nationalistes de
diverses couleurs contre le mouvement ouvrier re-
volutionnaire.
Lenine ecrivait en 1913, critiquant les >boundis-
tesLe nationalisme bourgeois et l'interna.tionalisme
proletarien - voila deux mots d'ordre ennemis et
inconciliables qui correspondent aux deux grands
camps de classe du monde capitaliste tout entier et
sont 1'expression de deux politiques (qui plus est, de
- 11
Approved For Release 2004/03/11 CIA-RDP82-00457R007400310010-9
I
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
deux -points de vue sur le monde) daps l.a question
nationale. (Lenine - XVII, page 13'9)).
Lenine consi~dere visiblement le nationalisme
comme l'iddologie de la bourgeoisie (le camp de
cl,asse de la bourgeoisie). Cette citation, la >>Pravdact
de Moscou, ld'ans son article cite plus haut, 1'a greffee
stir isal critique afin de donner une preuve du natio-
nalisme du )>groupe de Titoa, quoique cette citation
nip puisse servir qu'a montrer a qui appartien)t I'ideo-
log e du n,ationail-isme et a qui celle de l'internationa-
lisme. Il est vra:i que .la )~Pravdag a, om,is les mots
>dans la question nationaleg, car la citation perdrait
ainsi de son acuite contre lie Comite central du Parti
communi+ste de Yougoslavie, mail de ce fait une
partie impartante de la pensee de L@nine a cte amdse,
celle qui exprimait avec eclat la liaison du nationa-
iisme et de l'internationalisme, en taut qu'ideologies
adverses, avec la question nationale et la maniere de
la: resoudire.
Et vodci, par exemple, ce que disait Staline en
1923:
Le danger principal qui en decoule est que
chez noun croft, en liaison avec la NEP et cela non
pas de jour en jour mais a toute heure, lie chauvi-
nisme grand-etatique, 4e nationalisme des plus endurcis
qui ts'efforce d'effacer tout ce qui n'est pas russe,
de rassembler toes les fill de l'administration autour
de I'element russe et d'dtouffer tout ce qui West .Pais
russe. Le danger essentiel reside en ceci qu'avec une
telle pol:tique nous risquons de perdre la confiance
des peuples anciennement oppri)mes envers le prole-
tariat russe, confiance qu'ils ont acquise aux jours
d'Octobre, lorsque les proletaires ruisses renvers@rent
les seigneurs et les capitalistes cusses, lo,rsque les pro-
ldtanres russes mirent fin a l'oppression des natLonali-
tes, lorsqu'ils retirerent leurs troupes de la Perse, de
la Mongolie, lorsqu'ils proclamerent 1".ndependance
de la Finlande, de l'Armenie et pos@rent d'une facon
generale la question nationale sur des bases entiere-
ment nouvelles. Cette confiance que nous a-vons gagnee
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
alors, noes pouvons la perdre entierement si nous ne
nous armons pals tous contre ce chauvinisme nouveau
et, je le repete, pan-rustse, qui ramipe, informe et
prive die physionomie, s1nfiltrant goutte a goutte
dans les yeux et les oreilles, transformant a chaque
goutte 1'esprt, l'ame entiere de nos militants de sorte
qu'il peat vows arriver de ne plus etre a meme de_ les
reconnaitre. Voila le danger, cam-grades, que nous
devons a tout prix surmonter si nous ne voulons pas
ire menaces de perdre la confiance des ouvriers et
des paysans dles peuples anciennement opprimes, si
nous ne voulons pas etre menaces de vodr se rompre
les liens entre ces peoples et le proletariat russe et
etre enfin et par cela, meme exposes au danger de
voir appairaftre -des fa"lles dans le systeme de no,tre
diotature. Ne Fou'bliez pas, camarades: dorsqu'avec nos
drapeaux deployes nous avons marche contre Kerensky
et renverse le g~ouvernement provisoire nous l'avons
renveinse entre autres ch-oses, pairce que nous etions
soutenus par la co;nfiance des peoples opprimes qui
attenda6ent des prolebalres russes leur liberation.
N'oubliez pas quelles reserves constituent les peuples
opprimes qui sont ,silencieux m,ais quwir par leur silence
exercent u'ne pression et deoident -die bien de chosen.
Soiuvent on ne s'en apereoit pas, marls ces peoples
vivent, ils existent yet nous ne pouvons pas les oublder.
Oui, camara.des, it est penidleux de les oublier. N'ou-
bliez point que si nous n'avions pas eu a l'arriere de
Koltchak, de Denikine, de Wranguel et de Youd.enitch
ceux qu'bn appelailt les >inorofsil'aneantissement..., a l'dtouffement de tout ce qui
n'est point russet (c'est-a-dire, commie Staline le diet
a un autre endroit - a l'etouffement de tout ce qui
nest point georgien, azerbeidjanien, boukhare, etc.),
autrement dit - a l'affaiblissement de toute dgalite
politique et .autre entre les peuples. Staline dit notam-
ment:
14
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
ALa deviation nationaliste est I'adaptation de la
politique internationaliste de la classe ouvriere a la
politique nationaliste de la bourgeoisie... La deviation
vers le nationalisme est 1'expression des tenta+tives de
wsa< bourgeoisie nationade... pour restaurer le capi-
talisme Pravidagroupe 'de T`+to Pravda < de Moscou, ob it est dit q.ue
les exploits heroiques des peuples de Yougoslavie.
sont connus de tous~ on ne petit faire que ce qui a ete
Wait point ete>il le- desarme
en face de l'ennemi exterieurgroupe de Titogroupe de Titogroupe
de Ti~tor ne veut -paint recormaitre ses fautes (car,
si mteme ces fautes etailent r6elles, elles ne justifie-
raient pas leurs mesure.s), maiis bien pairce que le Parti
communiste de Yougoslavie, av~ec le Comite central
et son secretaire general le camarade Tito a sa tete,
ne? ipeut reconnaitre des fautes qu'il n'a pant corn-
mises, et cela, prem;ierement, parce que c'est unconci-
liable arvec la morale communiste, et deuxiAmement,
parce qu'il ne s'agit point de l'aiveu de fautes quel-
conques, mais qu'il s',agit d'avouer le crime de trahison,
:30
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
de renoncer a la revolution -que les peoples de You-
goslavie ont accomplie, avec l-eur ciasse ouv.riere . a
leer tete, sous la condu^.te de ce meme Comite central,
de renoncer au Plan quinquenna.l, de renoncer a une
6&fication socia!liste dams laquelle sont incorpoirees
les masses laborieuses de Yougoslavie, dont les effec-
tifs ;se chiffrent p,a,r milio.ns. Mais cela equivaudrait
a provo,quer un chaos total en Yougoslavie. Cela
equivaudrait a vouloir pr.iver les peoples de Yougo-
slavie des pages les plus brillantes de leur histoire,
cel.a equiva.ud,rait a abandonner la lutte que Iles masses
laboni'euses de notre, pays menent, a lay sueur de leur
front, pour un avenir meilleur. A cela ne pourraient
consentir que des hommes decides a trahir la, cause
de la classe ouvriere et du socialisme en Yougoslavie,
des hommes qui n'ont aucun rapport ni avec la
conscience de parti ni avec le communisme.
Ce n'est pas le Comite central du Parti commu-
niste de Yougoslavie qui isole la Yougoslavie des
pays democratiques, mais bien les dirigeants de ces
pays qui, se servant du pretexte errone que le Comite
central du Parti communiste de Yougosla-V.e ne veut
point reconnaitre ses fautes, isol.e-nt to Yougoslawie.
Ce n'est nullement par hasard si des maintenant, tou-
tes les offenses que les imperialistes infligent a la
Yougo,slavie, de meme que les entraves que 1'on
apporte a son libre developpement (les plus recentes
provocations grecques a la frontiere yougoslave, le
rejet de la demande des visas pour les jo;rn,ailistes
youlgosllaves qui devaient asssster a ]a troisieme
Assemblee generale des Nations Unies, les attaques
prnovocatrice,s de la propagande, etc.), si tout cela
est passe sous silence par la :presse communcste et l,a
presse des pays democratiques. Cette presse s'est
mise elle-meme daps une situation absunde en affir-
man~t que les dirigeants & Parti communiste de You-
goslavie ont remis le pays entre les mains des ~mpe-
rialistes, de telle sorte qu'e'ue ?doit aujourd'hui se
solidariser iimplicitement on ouvertement avec ies
imperi.alistes contre l.a Yougoslavie. Tout autre est
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
le cas de la Yougoslavie et de sa presse. Sans hesita-
tion notre pays est reste fidele A la l;igne antiinipe-
rialiste; it en est de mime de notre presse qui ne rap-
porte au suet des pays democratiques que ce qui est
exact et se solidardse constamment avec eux jusque
dans les plus 'petits idetails.
Voila comment se presentent aujourd'hui les
faits, relativement a la question -de savoir qui dsole
reelle-m-ent la Yougoslavie.
En declinant 11a responsabilite du prejudice que
la Yougoslavie pourratit subir en raison de semblables
relations, 1?es dirigeants des pays democratiques exer-
cent de la sorte une pression morale sur les peuples
de Yougoslavie en vue de les amener a renverser de
Comdte central actuel, sans quoji disent-ils, leur pays
restera seal en face des imperialdstes, et petit comme
ii est,, it sera bientot englouti. Voila 1'.-.attitude de
principec de nos critiques! Cette >logique< peat agir
sur des instigateurs de panique, sur des laches et sur
des opportunistes de ,tout acabit, qui ont peur des
difficultes, qui ont peur pour le >!sort du pays< (en
fait pour eux-memes!), qui seraient prets a vendre
et le Camite central du Parti communlste de Yougo-
slavie et le Parti communiste de Yougoslavie lui-
meme, meme si ceux-ci ne sont point' coupables,
pourvu seulement qu'an dear garan,tisse la pa-ix et la
tranquill te. Mais ces hommes-la sont rares et la classe
ouvriere, le people, ne peuvent jamais etre oppo7--
tunistes et laches ssi leaps chefs ne le sont point... Le
sort de ? la Yougoslavie est dans la lutte de ses
masses laborieuses pour 1'edification.du socialisme, et
nulle part ailleurs!
A premiere vu.e, le calculi que font nos critiques
sem-ble reel. Mais a premiere vue seulement!
Avant tout, le Pairti communiste de Yougoslavie
est un Parti du type boichevik; it a passe par la longue
et dure ecole de 11l1egalite et de lea lutte armee. Il n'a
peur ni des difficultes' nd des situations difficiles.
Ensuite, la clesse ouvriere de Yougoslavie, elle aussi,
a passe par In dare ecole de la lutte armee. Et, enfin,
32
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
les peuples de Yougoslavi.e ont eux aussi, souve.ntes
fois dans leur hi-stoire, et surto-at an eours de la der-
niere guerre, passe par la duce ecole d'une lutte a
mort, et its n'ont pear de men. ll est impossible
d'intimider, de demoraliser noire Parti et nos masses
laborieuses, it est impossib.le de detruire en eux la
foi daps leurs propres forces et Bans le ?mouvement
ouvrier international, 11 est possible de les convaincre
d'une chose exa.cte, mais non pas de les effrayer.
Et ce qui -est le plus important, ce callcul est
depourvu de tout fande'ment reel, et cela polar les
raisons si vantes:
Premierement. La question de savoir si la You-
goslavie passera au -camp ;imperialiste, depend tres
peu ou pas du tout de ceux qui la critiquent, -de leurs
ra,contars et de leer attitude. Cella depend de ses
diri.geants et de son Parti communiste, cela depend
de sa classe ouvriere et die ses masses labarFeuses.
L"affirmation gratulite que la Yougoslavie est !passee
ou va passer dains le camp des imperialistes - n'est
rien d'autre a ce point -de vue qu'une affirmation
et une calomnie gratultes qui se retournent co'ntre
ceux-la meme qui les aivancent. C'est 'la realite qui
decide. Or, la rea.lite panic un tout autre langage,
et elle le iparlera avec une energie toujours plus
grande. II seruble qu'il est devenu p.arfaitement clair
m@me a nos critiques que, chez les diriigeants de la
Yougosiavie, it n'y a et it ne peut y avoir aucune
hesitation quant a ]a sauvegarde de l'independance
de la Yougoslavie contre les imperialistes, quant a sa
solidarite avec.les forces du socialisme. Autrement,
comment expliquer le fait qu'ils se comportent envers
la. Yougoslavie, en tart qu'Etat, beaucoup plus mal
qu'envers n'importe quel gouvernement capitaliste?
Les ,dirigeants ides pays democraitiques craient, sem-
be-t-il, que tout leur est permis envers la Yougoslavie
ocial:iste, ,meme ce qui ne leur vient pas a i'idee de
faire envers les pays capita-listes et leurs gouverne-
ments. Un caimarade a di,t avec esprit qu'il aurait falilu
repondre en ces termes aux notes des Gouvernements
3 33
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
hongrois et ?roumain: - voila, c'est vraFF, nous sorn-
mes devenus, comme vous le dite~s, un gouvernement
reactionnaire et bourgeois du type du cabinet de
Gasperi ou du Gouvernement turc, et nous vous prions
en consequence d'etabli'r aver noun des relations cor-
rectes. Les dirigeants des pays democratiques, ipre-
cisement parce qu'ils savent que la direction du Parti
coanmuniste de Yougoslavie se tient fermemient sur
les positions de l'antiimvperialisme, precise1ment parce
qu'ils savent fort bien que la Yougoslavie ne recoil
et. ne peut recevoir aucun appud de la part des Etats
+intiperialistes, semblent mediter de leur cote d'isoler
la Yougoslavie, de la mettre dans une situation inter-
nationa.le difficile, de 1'exposer a la pression des
imperial,istes, d'aiffaiblir adnsi en elle le moral des
curnmunistes et des masses laborieuses et ode les sou-
lever contre leurs dirigeanits actuels. Quels rapparts
de telles intentions peuvent avoir -aivec le communisme
et. quels sont ceux qui favorisent ici les impenialistes
et qui affaiblissent le front du socialisme et ide la
democrattie - c'est ce qu'il n'est pas di.fficile de voir.
Mais comme on le voit it ressort de tout cela
que ce ne sont pas les dirigeants du Parti communiste
de Yougoslavie qud conspirent avec les imperialistes,
que ce n'est pas leur faute si d'autres 2solent la Yiou-
gosi.avi?e, en raison ~de leuns calculs propres, et que
l'lisolement de la Yougoslavie ne s'effectue pas parce
que le Comite central du Parti communiste de Yougo-
,slavie se refuserait a reconnaitre certaines fautes, mais
bier parce que cela repond aux intentions de ceux qui
sont -em train de Vi,soler.
Les dirigeants du Parti communiste de Yougo-
slavie ne seradent responsables que idans deux cas:
premierement, s'ils affaiblissaient les relations. de
la Yougoslavie avec les pays democratiques (ce
(lu'ils ne font en nien); et deuxiemement (et ceci est
plus important), s'ils se mettaient d'accord avec les
irnperialistes contre 'l'!independance de leur pays ou
d'autres pays (ce qu'ils ne font point et ne peuvent
pas faire). Pour tout le reste, ce sont d'autres
34,
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
qui sont responsables. Mais it ne depend 'meme pas
d'eux que la Yougoslavi-e passe dans le camp imperia-
lis~te. Cela depend en premier lieu de la Yougoslavie
elle-meme. Or, it existe dams son sein des forces si
?puissante~s, avec le Comite central du Parti commu-
nike a 4eur Mete, qu'elles peuvent aujourd'hui empe-
cher facilement toute tentative -des elements capita-
listes dans ce sens.
Deuxiemement: Le passage de la Yougoslavie
dans le camp em~peria+liste serailt ipossible uniquement
dans le cams ou les elements ca~pitalistes grandiraienrt
et se,renforceraientdans ,le pays, ou des rapports entre
leis classes se modif.ieraient dans de sens d'un renfor-
cement -des positions de la bourgeoisie, c'est-a-dire
ta+u cas ou it ne se poursuivrait point en Yougoslavie
une lutte tenace et quotidienne pour la transforma-
tion socialiste. La lutte pour le socialisme sur lie front
interieur est incompatible avec une politique etram-
gere de subordination du pays aux ,imperiailistes. La
question de la luitte pour 1'edification du socialisme
en Yougoislavie est da question fondamentale, touter
les autres questions lui sort ssu!bo.rdonnees et en
derivent. Si le Parti communiste de Yougoslavie deve-
loppe et mene avec une volonte inebranlable, as la tete
de sa classe ouvriere et des masses laborieuses de
la ville et,de la campagne le combat pour 1'edcfication
du socialisime, actors l'accusation selon laquelle nous
serl'ons passes dams le camp imperialiste tombe et doit
tomber d'elle meme. Cest preciisement lay question de
savoi,r si on mene en Yougosdavie une lutte conse-
quente et tenace pour l'edification du socialisme, quit
est le criterium pouvant determiner dans quelle
mesure Sant exactes les accusations de noes critiques.
Vodda -la question qud decide de stout et fournit la re-
ponse a tout, on a presque tout, et autour de laquelle
les communistes de Yougoslavie rassemblent aujour-
d'hui toutes les forces populaires en reduisant a neant,
par leurs succes dans l'edl fication du pays, toutes les
accusations de ceux qui les critiquent. Les indices ide
notre edification economique sont en meme temps
3* 35
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
dans un certain sens les indices de lay justesse de la
politique de notre Parti et de la faussete -des accusa-
tions de nos critiques.
Troisiemement: Ord'nairement, nos critiques trai-
tent de Ia question idu passage ode 11a, Yougoslavie dans
le camp imperialiste d'une facon stereotypee. Its ,pro-
cedent comme des routi;niers qui ne peuvent jamais se
liberer des analogies historiques et d'ha~bitudes inve-
terees. Its savent fort Bien que les deviations de
Trotsky ou de Boukha,rine de la ligne du leninisme des
out finalement amenes par une pente inevitable au
service des imperthalistes. Its save.nt aussi fort biers que
la logique du developpement conduit ineluctablement
vers l'ennemi de classe ?tous ceux qui abandonnent
les principes du marxisme-leninisme. Its savent que
toute deviation naitionailiste conduit irrevocablement
a la bourgeoisie, a l'imperialisme, a la restaurat'on
du ca,pi'ta.lisme. Its s~awent enfin que tous des con41:its
au sein du mouvement ouvrier ne se produisent pas
en taint que ,phenomenes isoles, en dehors, des rap-
ports de classes dans le monde et 'daps certains pays,
en dehors de lay lutte des forces democratiques contre
les forces i~mperialistes, mans precisement dans le
cadre et sur la base de cette 4utte. Et d',apres cela,
par habitude, i.-Is penisent - celui qui n'est pas >>avec
nous< doit etre obligatairement contre nous.
Or, cette methods analogiique est en general
incorrecte et, surtout darns ce cas concret, inap,pli-
cable a la Yougoslavie, ipa,rce que precisemenit it
ne s'agit en Yougoslavie ni de revision du marxisme-
leninisme, ni de nationalisms, mais bien, comme nous
l'avons deja fallit observer, de l'opplication concrete
du marxisme-leninisme a ses conditions particulieres,
ce que ses critiques ne veulent pas du tout com-
prendre. D'apres ces analogies historiques, nos >de-
viations,K presentes sont compairees ..aux deviiaitions
menchevistes de la periode qui, a suivi 1'echec de la
revdlut'lon de 1905 en Russie. En se basant sur de
telles eet similaires analogies on aiffirme de rmeme que
la lutte de Liberation nationa'le de Yougoslavie
'36
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
qui a ete, en fait, une revolution d'oou sort sorts le
nouveau pouvoir du peuple travailileur et son armee
reguliere - n'e:st rien de nouveau, les Espagn-ols ayant
fait Il y a 140 ans l'application de la guerre partisane!
Selon de teddes et similaires analogies hs+toriques,
s'il existait vraiment en You+goslavie des dirigeants
enclins au nationalisme, in Yougoslavie se trouverait
duns l'obligation, soit de des renverser, soft de passer
au camp des imperial,istes. Ma+is, comme it arrive
d'habitude chez nos critiques, it mainque a ces analo-
gies, pour etre exactes, une > baga+telle Pour
une p)aix durable, pour une democra+tie p.opulaire >bourreau politique terro-
ristegroupec, >>fraction,duplicite a bon marche>expediti'on reactionnairerepresailles etendues,
a des arrestaitions et a des assassinats,de communistes
et de non-eommunisites< (la note du Gouvernement
hongrois dit, elle aussi, que plusieurs personnes ont
ete tuees!). Comment les falits se present-ent-ils done
dans la realite, ,puitsque la )~Pravda< nous oblige a
en ~parler? Nous sonumes certains que l-es re.presen-
tants sovietiques savent exiactement jusque dans les
details, que Arso Yovanovitch a ete tue la nut par un
milicien qui garda,it la frontiere et qui avant, au prea-
lailble, essuye ale feu ide son revolver. Et bien que cela
soit connu des representants sovietiques, la xPravda<
porte ce traitre Faux nues et fait des allusions a urie
pretendue premeditation de son meurtre (ce que
d'autres ont asance ouvertement). Personne, en You-
goslavie, n'a ete tue a lea suite du litige entre le
Comite central du Parti communiste de Yougosilavie
40
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
et le Comite central du Parti communiste (bolchevik)
de 1'URSS. Donc, personne, - et voila ce qu'd1 en
est de leurs >assassinats en masse de communistes
et de non-communistes). Pour ce qui est des
arrestations en masse, environ 50 personnel ont
ete arretees ~et cela parce qu'elles s'etaie'nt livrees a
une activite destructrice contre le Parti et contre
1'Etat, en essiayant de voiler cette activite sous le
couvert de leur adhesion a la resolution du Burmu.i
d' Information, et non pas parce qu'elles >avai-ent
exprime des doutes sur la probite du groupe natio-
naliste de TiitoPravda< se
croit-elle abligee d'inventer que noes avoins tente de
couvrir de boue le Parti communilste (boichevik) d&
1'URSS et les autres partis? Elle n'a pas besoin de
aela pour justifier ?ses expressions a notre adresse
telles que >>terreur hitlerienne Bien
intentilonnee -et empreinte -de camaraderie Pravda< reste fideie a son affir-
mation selon laquelle elle cons7dere le's peuples de
Yougoslavie comme ses allies; quant a nous, nous ne
doutons meme (pas que notre Comite central, avec
le camarade Tito a sa tete, demeurena fidele a tout
ce qu'il a atlfirme, que le Comite central et !le cama-
rade Tito ne seront jamais ebranlels dans 'leur lutte
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
pour 1'Mificati-on du socialisme en Yougoslavie et
pour l'ind6penda ice de ses peoples.
Par leurs inexactitudes et leurs inventions, nos
critiques ne font que convaincre noes masses que le
Comite central du Parti communiste de Yougostavie
a raison. La pratique, qui a toujours ete, qui est tou-
jours et qui resters touj,ours le criterium de la verite,
est si puissamment et si evidemment contraire auk
affirmations -de nos critiques, que leurs cris d'alarme
sonnent creux en Yougoslavi,e, et qu'ils n'y rencon-
trent aucun echo chez les hommes vivants qui edifient
sans peur et sans hesitation leur patrie socialiste et
leur meilleur evenir.
42
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
3. LES CHEFS ET LE PARTt, LES CHEFS ET LE PEUPLE
Noes criiitiques, apr@s avoir subi un echec complet
dans leer action en vue d'alffaiblir. puisqu'ils ne
peuvent pas la briser - l'unite du Parti commu.niste
de Yougoslavie et d'ebranler les masses laborieuses
de Yougoslavie, essayent maintenant de sepa+rer du
Parti et du people, les dirtigeants du Parti.
Nous pouvons certifier d'aviaince que cette ma-
noeuvre essuiera :un insuccPs complet. Et cela pour
les raitsons que nous allons enomerer.
Tout Tabord, toute separation entre les chefs et
le peuple, entre les chefs et le Parti, Bans le cas de la
Yougoslavie, est basee sur des, faits imaginaires, con-
trouves, sur ce que desireraient ceux qui veulent
cette separation, et non pats sur des rapports sociaux
:reels. Dans ce cas-la aussi, la ~methode des analogies
historiques a ete mice en oeuvre. Sachant que les
communistes ne peuvent hair ale people, qu'il faut
separer le +peuple de ses chefs et que cette tactique
rapporte des succes politi'ques - nos critiques vou-
draient agir aussi de lea sorte Bans le cas de laYougo-
slavie. Mais ce fadsant, ails oublient ce qui est fonda-
mental, a savoir que cette tactique est bonne et utile
lorsqu'il s'agit des pays capitalistes, -des Etaits bour-
geolis et des dirigeants de ipartis bourgeois, tandis que,
lorsqu'il s',agit d'un pays socialiste, de dirige.ants de
Parti et d'Etat communistes, cette tactique doit inevi-
tablement subir un echec complet.
Pourquoi, ladite tactique des communi1stes est-
elle correcte damns le premier cats, et ne Pest-elle point
Bans le second?
43
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
Dams le premier cas, cette tactique est justifiee
et correcte et doit apporter des resultats positifs,
parse que cette separation (ou differenciation) des
dirigeants id'avec le peuple est basee sur lay lutte de
classes, sur la differenciiati.on -de classes entre la classe
ouvriere - c'est-a-dire les masses laborieuses - et
la bourgeoisie regnante. Precisement parse que cette
separation est basee sur la differenciation reelle qui
existe dans la production, daps les rapports de produc-
tion. Ce:tte tactique communists est done ,basee sur
le cairactere inevitable et legal de la lutte de classes
entre les masses laborieuses et exploi-tees, d'une part,
et les exploiteurs parasites, de I'autre. Elle dolt
donc apporter obligatoi;rement des susses a ceux qui
en font usage.
Dans le second cas, cependanrt, cette tactique doit
obligatoirement subir un echec precisement parce que
nos critiques l'appliquent de la meme maniere que
daps le premier cas et comme s',il s'agissait du premier
cas, c'est-A-dire comme si 'la Yougoslavie etait un pays
capitaliste et comme s'il s'agissait d'attiser, de re.n-
rorcer la lutte de classes des masses laborieuses, ayes
le proletariat A leur tete, contre lia, bourgeoisie re-
gnante. Dans les raipports sociaux de la Yougoslavie
nouvelle, les conditions necessaires a une tel,le separa-
tion (differenciation) entre le people et ses chefs
n'existent pas, et c'est pourquoi cette tactique doit
finalement subir un echec. C'est inevitable. La poli-
tique des communistes doit etre basee sur une anallyse
des rapports s,ociaux reels, sur la decouverte des ten-
dances ~de developpement, et non pas sur des desirs
sit des illusions.
En Yougoslavie, cependanit, it existe une autre
separation (ou,differenciation) qui s'effectue journelle-
ment sous nos yeux. C'est la separation (ou differen-
ciation) des elements capitalistes d'avec les masses
laborieuses des villes et des villages, c'est la lutte des
masses laborieuses pour la liquidation des restes du
capitalisme dans les villes ainsi que du aapitalisme
et des rapports capitalistes an village. Cette di'ffe-
44
Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
renciation existe, cite ne cesse de s'approfondir aver
l'accroissement des forces socialistes - des elements
capitalistes se sepairent de plus en plus et s'isol'ent
des masses laborieuses. Cette differenclaltion, nous
devons I'apereevoir et la diriger consciemment, en
raffermissant sans cesse ies forces sociedistes et en
ayant constamment en vue la necessite de la victoire
du socialirsme, la necessite d'une liquidation complete
du capitalisme.
Nos critiques repondront, cepeindant, que leur
tactique est basee sur ce second genre de dif erencia-
tion en You?goslavie, c'est-a-dire sur la 'separation
entre elements capitallistes et socialistes. Mais, en ce
cas la, ids ne disent point la verite. Car alors, comment
expliquerr les succes des masses laborieuses Bans la
butte pour Ia renovation et l'Mification du pays sur
une baise socialiste? Its diront de nouveau: le peupl.e,
le peuple est bon, le peuple travaille, mais ce sont
les chefs qui. ne valent rien. Voila le comble de
l'absence de principes et de l'absurdite! Comme si le
peuple pouvadt mener avec succes la grande lutte pour
l'edification du socialisme - aver des chefs qui seraient
des traItres et des capitalistes. Le criterium de I'ine-
xactitude de la >.critiquere de nos contempteurs se
ramene precisement.a savoir si-oui ou non, les forces
soci,aliistes augmentent chez nous de jour en jour?
(elles augmentent indubitablement); daps le premier
caps (si ces forces augmentent) - ce sont eux qui ont
tort, et duns le second (psi ces forces n'augmentent
point) - c'est nous qui aeons tort.
Done, c'est justement parce qu'ils Wont pas aperqu
quelles forces re;presentent et quelles tendances expri-
ment nos dirigeants de Parti et d'Etat (c'est-a-dire
ceux qu'on appelie >>le groupe de Tito>groupe de Tito< est auj-ourd'hui une. fraction
dans le Parti - sont ri-dicules,.cependant que derriere
elles se dissimule en fait une tentative visant a justi-
fier et a legaliser l'activite des,fractionaiistes de tous
genres, qui, inspires - et merles par >>ceux qui noun
critiquent>Le simple fa;;1t de poser ? la question: 2~dietature
du Parti ou dictature de classe? Dictature (Parti) -des
chefs ou dictature (Parti) des masses? temoigne d'une
confusion d'ideles incroyable et sans issue. Les gems
se hatent d'inventer quelque chose d'extraordinaire
etdans leur ardeur de sagesse deviennent ridicules.
> Tonut ie monde snit que les.masses se divisent en
classes; - qu'opposer les masses aux classes n'est
Approved Fur Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
 Approved For Release 2004/03/11 : CIA-RDP82-00457R007400310010-9
possiible qu'en opposant l'enorme majorite, non dif-
ferenciee par s.a: position dans l'ordre social de la
production, aux categories qui out une position parti-
culiere dans l'o-rdre social de da production; - que
les classes sent 'ordinairement et dans la plupa'rt des
cas - du moins dans les pays civilises d'aujo,urd'hui
- menees par des pattis; - que les partis -polti-
ques sont diriges par des groupes plus ou moins
fermes composes de personnes les plus autorisees,
les plus influentes., les plus experim.entees, portees
par l'election aux fonctions les plus res;ponsables et
que d'on appelle des chefs